» » "У неё банально не на чем": в России объяснили отказ Мэй участвовать военной кампании США в Сирии

"У неё банально не на чем": в России объяснили отказ Мэй участвовать военной кампании США в Сирии




Британский премьер Тереза Мэй отказала президенту США Дональду Трампу в совместном ударе по Сирии, сославшись на недостаток доказательств, подтверждающих химатаку в сирийской Думе. В России сочли это решение Мэй трезвым расчетом.

В телефонных переговорах с Трампом Мэй подчеркнула, что в Восточную Гуту прибудет группа экспертов Организации по запрещению химического оружия. Политолог Армен Гаспарян в своем микроблоге назвал эту ситуацию "Карибский кризис 2.0".

"Карибский кризис" 2.0 продолжается. Британия не присоединится к военному удару по Сирии, пока не получит доказательства химатаки. США готовы к нанесению ударов по Дамаску, ждут приказа Трампа

— Армен Гаспарян (@A_Gasparyan)
Twitter

Политолог Владимир Корнилов привел цитату иностранного издания, считая, что подобная риторика не в духе Мэй после так называемого "дела Скрипалей", когда для подтверждения вины России в отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Великобритании достаточно было презентации из нескольких слайдов. 

Вы не поверите, Тереза Мэй отказывается присоединиться к удару по Сирии, так как нужно БОЛЬШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ для оправдания удара!
Да-да, это та самая Тереза Мэй pic.twitter.com/83uS1ws3nP

— Vladimir Kornilov (@Kornilov1968)
Twitter

Российские блогеры считают эту перемену в поведении Мэй довольно показательной. "Уж не агент ли она Кремля?" - задалась вопросом москвичка Саша. Пользователи отметили, что "вероятность получить в ответ по зубам сильно влияет на объективность оценки доказательств". 

The Times сообщает, что Мэй отказалась...

изображение
...от предложения Трампа нанести совместный удар по Сирии. Ей "необходимы доказательства" применения там химического оружия.
О как. Оказывается вероятность получить в ответ по зубам, сильно влияет на объективность оценки доказательств.

— Радио Стыдоба (@RadioStydoba)
Twitter

Терезе Мэй понадобилось больше доказательств от США о химической атаки в Сирии.
Зачем ей вообще доказательства?! Зашла утром в Твиттер, почитала разведданные, присоединилась к США для удара по Сирии.

— Доктор Шу ???? (@DrSchultc)
Twitter

В соцсетях возникли предположения, что Мэй трезво оценило то, каким будет ответ России в этом случае, решив отказаться от участи одной из сторон, которая инициирует масштабную войну.

доброе утро.
сегодня вроде пронесло. война отменяется.
Терезе Мэй недостаточно доказательств о хим.атаке в Сирии.
Удивлена. Кто ей напомнил о важности доказательств? уж не агент ли она Кремля?

— саша (@stnikolaevna)
Twitter

Юлия Витязева подытожила, что такое решение Мэй по совместному с США удару по Сирии можно было ожидать, потому что "у нее банально не на чем и не за что ввязываться в эту войну", так как "британский флот в упадке", а министр обороны наводит на определенные ассоциации. 

Мэй отказала Трампу в совместной военной кампании в Сирии. Но не потому, что она сомневается в виновности Асада и ждёт доказательств (ага????), а потому что у неё банально не на чем и не за что ввязываться в эту войну. Британский флот в упадке. И, да! Вы видели их министра обороны? pic.twitter.com/1tsWgcUsHz

— Юлия Витязева (@Vityzeva)
Twitter


Контакты:
Адрес: Ленина, 118356 Москва,
Телефон:+7 495-934-518-67, Электронная почта: contact@poofs.ru новости
  • "У неё банально не на чем": в России объяснили отказ Мэй участвовать военной кампании США в Сирии

Поделиться

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив



! Нажимая кнопку «отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных.


ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
ПЕНСИОНЕРАМ
БИЗНЕС
РЕКОМЕНДУЕМ
ЖЕНСКАЯ КОЛОНКА
Перейти ВВЕРХ